Bıyıklı’dan cevap var! Artık üyelerin ona ulaşmasını bekliyor
Üye listelerine erişemediği için başkan adayı olduğu Kocaeli Ticaret Odası’na dava açan İbrahim Bıyıklı’ya, hem Kocaeli 1. İdare Mahkemesi’nden hem de İstanbul Bölge Mahkemesi’nden ret kararı çıkmıştı. Haberlerimizin ardından gazetemize cevap yazısı gönderen Bıyıklı, üyelerin ona ulaşmasını beklediğini söyledi

Kocaeli Ticaret Odası (KOTO) Başkan Adayı İbrahim Bıyıklı yaptığı bir açıklamada iki kere talep etmesine rağmen odaya kayıtlı üye listesinin kendisine verilmediğini söylemişti. Gazetemizi ziyaret eden KOTO Yönetim Kurulu Üyesi Hüseyin Gezer de “KVKK kapsamında kişisel verilerin paylaşılması suç. Biz zaten bakanlığa sorup cevapları veriyoruz. Bu suç 3 yıla kadar, eğer kamu görevlisiyseniz de 5 yıla kadar hapisle yargılanıyorsunuz. İşin bu boyutu var. Seçim kasımda olursa seçmen sayısı farklı, ekimde olursa farklı, bir sene sonraya kalırsa farklı. Biz hangi listeyi vereceğiz? Biz listeyi önümüzdeki hafta zaten asacağız. Herkesin elinde liste var, kendisi cep telefonu olan listeyi istiyor. Bizim öyle bir yetkimiz yok, kanunen de doğru değil” demişti.
MAHKEME DE TESCİLLEMİŞTİ
Kocaeli 1. İdare Mahkemesi de 6698 sayılı Kişisel Verileri Koruma Kanunu kapsamında veri olarak tanımlanan iletişim bilgilerinin verilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiş, ret kararının iptali için bu sefer de İstanbul Bölge Mahkemesi’ne başvuran Bıyıklı’ya oradan da ret kararı çıkmıştı. Üye listelerine erişemeyeceği mahkeme kararıyla tescillenmiş olan Bıyıklı hem haberlerimize hem de Gezer’in açıklamalarına yanıt verdi.
“DAVA EDİLEN İDAREDİR”
Bıyıklı’nın gazetemize gönderdiği açıklamada şu ifadeler yer aldı: “07 Eylül 2022 tarihli gazetenizde muhabiriniz Merve Dişli hanımefendi tarafından KOTO YK üyesinin beyanatına dayanılarak ‘İbrahim Bıyıklı KOTO'yu Dava Etmiş’ başlıklı bir haber kaleme alınmıştır. Bahse konu haberde baştan aşağıya gerçeği yansıtmayan hususlar olduğundan aşağıdaki cevaplarımızın ‘cevap ve düzeltme hakkı’ kapsamında yayımlanmasını talep ederiz.
1- Öncelikle yasa gereği güncel tutulmak zorunda olan KOTO üye listelerini defalarca yazılı ve sözlü talep etmemize rağmen KOTO idaresi çalışma grubumuzla paylaşmamıştır. Bu nedenle son verdiğimiz 27/09/2021 tarihli dilekçemize yine ret verilmesi üzerine ilgili işlemin ‘yürütülmesinin durdurulması’ amacıyla tarafımızca Kocaeli İdaresi Mahkemesi nezdinde yürütmeyi durdurma davası açılmıştır. Burada dava edilen mevcut yasalara aykırı hareket ederek keyfi tutum sergileyen idare ve işlemidir. Yoksa KOTO'nun kurumsal yapı ve saygınlığını mevcut idareden daha çok önemsediğimiz üyelerimizin malumudur.
“EL ALTINDAN KENDİ ADAMLARINA DAĞITMAKTA”
2- KOTO idaresi haberinizden de anlaşıldığı üzere kasaba tüccarı zihniyeti ile hareket etmekte, kurnaz davrandığını sanarak yasaların arkasından dolanmaya çalışmaktadır. Öyle ki bize KVKK uyarınca listelerin verilmediği ilgilinin ağzından mağdur edebiyatı yapılarak aktarılsa da herkesin bildiği bir gerçek şudur: "Mevcut yönetim listeleri el altından kendi adamlarına dağıtmakta ve kullanmaktadır!" Bize yasak olan, kendilerine hangi kanun, hangi düzenleme gereğince serbest olmaktadır? İlgilisi dürüst ise bu soruya bir kere adamakıllı cevap vermelidir. 3- Kaldı ki, Türkiye Odalar ve Borsalar Organ Seçimleri Hakkında Yönetmelik 11. maddesi ile listelerin talep edilmesi halinde ilgilileriyle paylaşılabileceğini düzenlemektedir. Öyleyse KOTO idaresi sadece keyfi davranmamakta aynı zamanda mevcut yasal düzenlemelere de aykırı hareket etmeyi kendine hak saymaktadır.
“BABALARININ ÇİFTLİĞİ HALİNE GETİRMEKTEDİR”
4- Ayrıca belirtmek gerekir ki, hali hazırda kendine güvenen ve üyelerine karşı dolambaçlı yollara başvurmayan birçok Oda ve Borsa üye listelerini kurumsal web sayfalarında ulaşılabilir durumda bulundurmaktadır.
5- Yine haberinize kaynaklık eden KOTO YK üyesinin beyanına göre seçmen listelerine ulaşmamız seçimden 15-20 gün önceki bir zaman dilimine denk gelecek gibi görünmektedir.
10.000 aşkına üyenin oy kullanmasını beklediğimiz seçimde, bu kadar fazla üyeye bu kadar kısa zamanda ulaşmak mümkün olabilir mi? Dolayısıyla KOTO idaresinin yapmaya çalıştığı şey, adil olmayan bir seçim ortamı oluşturarak kendilerine üstünlük oluşturmaktır. Bu en hafif tabiriyle hakkaniyete aykırı hareket etmektir. Hatta kendi deyimleriyle Odayı ‘babalarının çiftliği’ haline getirmektir. Buna karşı elbette üyelerimizin hakkını korumak adına yasal yollara başvurduk ve başvuracağız.
“BİZE ULAŞMALARINI BEKLEDİĞİMİZİ…”
Üyelerimizin hakkını kimseye yedirmedik ve yedirmeyeceğiz.
Son olarak belirtmek isteriz ki, KOTO idaresi şimdiye kadar üye yararına hiçbir icraat yapmamış olmanın vermiş olduğu ürkeklik ve korkaklıkla mağdur edebiyatı yaparak üye listelerini vermemeye çabalamaktadır. Ancak herkes iyi bilir ki, "korkunun ecele faydası yoktur!" Listeler verilse de verilmese de protokol kalabalığı oluşturmaktan öteye gidemeyen bu yönetim kaybetmeye mahkumdur. Üyelerimizi çok iyi tanıyan çalışma grubu olarak saha faaliyetlerimiz bütün komitelerde son süratle devam etmektedir. Yine de bizim ulaşamadığımız, ulaşmakta zorluk çektiğimiz üyelerimizin sosyal medya ve diğer iletişim kanalları ile bizlere ulaşmalarını beklediğimizi aracılığınızla bildirmek isteriz. Kamuoyunun bilgilerine saygı ile sunarız.”