Ceyhan’dan Geldeş açıklaması!

Kocaeli Üniversitesinde 2016 yılında gerçekleştirilen Öğrenci Konseyi Başkanlığı seçimleri, ülkücülerin desteklediği Fahrettin Porsuk ile AKP’lilerin desteklediği Metin Geldeş arasında geçmiş, seçimi Porsuk kazanmış, seçimde usul hatası olduğu gerekçesiyle konu yargıya taşınmış ve mahkeme, seçimlerin yenilenmesine karar vermişti. Seçim, mahkemenin kararı uygulayarak yenilemek durumunda kalmış ve seçimi, Geldeş kazanmıştı. Öğrencilik yılları boyunca başkanlık görevini yürüten Geldeş’in başkan seçildiği dönem AKP İl Başkanlığı koltuğunda Şemsettin Ceyhan vardı. Geldeş’in yıllar sonra FETÖ soruşturması kapsamında gözaltına alınıp itirafçı olması, gözleri Şemsettin Ceyhan’a çevirdi.

“ DEVLET ÜZERİNE DÜŞENİ YAPTI”
Kamuoyunun merak ettiği soruları Ceyhan’a yönelttik. AKP, o dönem Geldeş’i çok yoğun bir şekilde desteklemişti. Peki, Geldeş’in FETÖ’cü olduğu anlaşılmamış mıydı? Geldeş, buralı değildi, AKP’ye onu kim göndermişti? Ceyhan, bu sorulara, soruyla cevap verdi, şunları kaydetti:
“Çok anlatacak bir şey yok işin gerçeği ama ben bir soru sormak istiyorum. Kaç yıldır yapıyorsunuz bu işi Aysun Hanım? 10 yıldır diyelim. Şu an olduğun yerde de 10 tane adam çalıştırıyorsun diyelim. Peki ben desem ki Aysun Hanım’ın Ali, Veli, Ayşe çalışanları var, bu çalışanlardan biri bugün yarın herhangi bir gün sonra herhangi bir nedenle herhangi bir olayla FETÖ’cü çıksa sana şunu diyebilir miyim ‘vay be Aysun Hanım’a bak be FETÖ’cü demek ki o da’ olur mu? Siz, muhtemelen şöyle bir yazı yazardınız, ‘Bizdeki x kişi de FETÖCÜ çıktı. Devlet üzerine düşeni yaptı ben de destekliyorum’ derdiniz, doğru mu?

“GENEL MERKEZLERİ ‘KONSEYLERİ ALIN’ DİYORDU”
Bende şunu derim o zaman, ‘Aysun Hanım üzerine düşeni yaptı.’ Şimdi bugün beş yıl sonra olmuş bir olayla ilgili kim ne söylemiş açıkçası takip edemedim ama öğrenci konseyindeki tartışma konusu konseylerde kimin isminin olduğu değil konsey kısmını almaktır. Öncelikle genel profili çizmek lazım. Konsey başkanı senin adamın olsun veya senin söylediğin isim olsun istersin.

Mesela imaj olarak bizim de il başkanlığımızın yeni dönemleriydi ve önemliydi. Yani bizim MHP ile olan tartışmamız siyasi anlamda değildi. Onların da konseyde bir gayreti vardı çünkü genel merkezleri ‘konseyleri alın’ diyordu, haliyle bizim de gençlik kolları, üniversitelerde iyi bir yapılanma yapmak için konseyleri alın diyordu. Burada bir sorun var mı?

“DEVLETİN YANINDA OLMAK LAZIM”
Bugün akış budur. Genel itibariyle MHP’yle yapılan müzakere bizim il başkanıyla gençlerin tartışmasında bir suç bulalım bu işin neticesini hukuka bırakalım idi. Yoksa isimlerden değildi. Dört beş sene sonra eğer devlet, bu kadar kriptoysa bu adam ve bunu ortaya çıkartıyorsa devleti takdir etmek lazım. Devletin işini yapmasına müsaade etmek lazım ve devletin yanında olmak lazım. Bunun haricindeki tartışma inanınki karanlıkta birbirini yumruklamaktan başka bir şey değil.”

“GENÇLİK KOLLARIMIZIN DA TERCİHİ OLDU”
“Peki, Metin Geldeş’i desteklemenizi sizden gençler mi istedi? Metin Geldeş’in neye istinaden kazanmasını istediniz?” şeklindeki sorumuza yanıt veren Ceyhan, şunları söyledi:
“Bizim konseylerdeki arkadaşların üniversite komisyonu ve gençlik kollarındaki çalışmasıydı. Ben Metin’le bir araya bile gelmedim. Usul şudur. Burada Metin ile alakalı zannediyorum önceki dönemde de böyle bir durumu vardı bu çocuğun. Yani konsey başkanlığı vardı. Seçimi kazanmak için daima o işlerde öne çıkan insanları tercih edersiniz. Önünüzde o şartlarda üniversite gençliğinde güçlü bir MHP vardı. Bunu ifade etmek güçlü bir konu değil. Sonuçta genel merkezimiz konseyi alın dediğinde en yakın isim kimse onunla devam edersiniz. Gençlik kollarımızın da tercihi Metin Geldeş oldu. Onun haricinde konuşulacak inanın ki bir şey yok. Bunu işin içine sokmayın bu partimize zarar veriyor.
“DEVLETİN HER ADIMINDA YANINDA OLMALIYIZ”
Bakın beş belki yedi yıl sonra belki sizin akşam evine misafirliğe gittiğiniz belki benim gittiğim bir kişi bu yapıdan çıkabilir. Mesele şudur bunun üzerine devletin altı yedi yıl sonra bulduğu kişiyle alakalı benim veya sizin üzerinize örnekten yola çıkmak için söylüyorum bizim üzerimize düşen devletimize destek olmak, bu yapının temizlenmesi adına devletin her adımında yanında olmaktır benim bakış açım.

Bu sizin için çok sevecen bir konu olabilir. Sonuçta her tartışma medyatik anlamda sizin için iyidir evet ama insanların itibarı var bu itibarlar 10 yıl öncesinin mevzusuyla böyle cömertçe harcandığında doğru olmuyor. Burada FETÖ’cü çıkan adam var veya adamlar, bu FETÖ’cü çıkanların yanında x kişilerin yanında çalışmış şu zaman girmiş. Bu adamlar eğer bunları biliyorsa sorun var. Ama devletin beş yıl sonra bulduğuyla ilgili bir kefeye koyduğunuzda sorulacak sorular doğru sorulmalı. Yoksa ucu nereye giderse gitsin.

“ALLAH’A ŞÜKÜR EN UFAK SIKINTIM YOK”
Benim o konularda Allah’a şükür en ufak bir sıkıntım yok. Ben olaya yukarıdan bakıyorum. Diyelim ki o isim olmasaydı da başka bir isim olsaydı. Aynı mücadele yine yapılırdı. Zaten darbeden çıkmışız. O akşam bu işler dönmeseydi muhtemelen biz yaşamıyorduk. Yani meseleye böyle bakmak lazım. Darbe akşamında partiye en erken giden yine bizdik. Olayda onun yerinde başka biri de olsaydı o konsey seçimini almak için hem MHP hem Ak Parti gençliği dişe diş kora kor mücadele edecekti çünkü önemli olan kişiden çok sembolik olarak konseyin alınmasıydı. Ama bu kişinin FETÖ’cü hain çıkması meseleyi buraya getirmiş cezasını da çekmesi lazım bizim de buna destek olmamız lazım.”

GENÇLER HAKLI OLABİLİR
Kocaeli’nin çocuklarının haklarının yendiği, dışarıdan gelen öğrencilere kucak açıldığı yönündeki sitemlerini hatırlattığımız Ceyhan, “Bunlar arkadaşlarla konuşulabilir, haklı sayılacak yönleri olabilir ama geçmişi değiştirmek şu anda mümkün değil. Tartışmalar şu an birbirine doğru girmeli” cevabını verdi.