Baykal’ın kasetini yayınlamışlardı… Akit Gazetesi Anayasa Mahkemesi’nde basın özgürlüğüne sığındı!
Yeni Akit Gazetesi yöneticileri, Deniz Baykal’ın kasetini yayınlamaları sonrasında para cezasına çarptırılmıştı. Yöneticiler bu cezaya itiraz etti. Konu Anayasa Mahkemesi’ne kadar gitti. AYM kararını geçtiğimiz ay verdi. Söz konusu görüntüleri yayınlamanın basın özgürlüğü olamayacağını ifade eden AYM heyeti, gazete yöneticilerini ceza ödemeye mahkum etti
2010 yılında Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) kaset skandalıyla sarsılmıştı. Partinin genel başkanı Deniz Baykal, bir kadın milletvekiliyle otel odasında gizli kamera ile görüntülenmiş bu olay sonrasında 10 Mayıs 2010 tarihinde genel başkanlık görevinden istifa etmişti. Söz konusu ‘gizli’ görüntüler ilk olarak Anadolu’da Vakit ismiyle yayın yapan ulusal gazetenin internetteki haber sitesi olan habervaktim.com’da yayınladı. 11 Ekim 2010 tarihinde Anadolu’da Vakit ismi değiştirildi, Yeni Akit olarak yayın yapmaya başladı. Bu sırada Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı söz konusu görüntülerin yayılmasıyla ilgili olarak bir soruşturma başlattı.
FETÖ SORUŞTURMASI
Soruşturma kapsamında Fethullahçı Terör Örgütü (FETÖ) lideri Fethullah Gülen ve Yeni Akit Gazetesi’nin Ankara temsilcisi Yener Dönmez’in de aralarında bulunduğu pek çok kişi hakkında dava açıldı. 23 Haziran 2016’da Yener Dönmez tutuklanarak cezaevine gönderildi. Deniz Baykal’ın istifasının ardından Yeni Akit Gazetesi’nin 18 Mart 2011 tarihli nüshasında “şok diyaloglar” başlığı ile Deniz Baykal ve İ.B. isimli bir kadın gazetesi arasında geçtiği iddia edilen telefon görüşmelerinin kayıtları yayınlandı. Kayıtlar yayınlandıktan sonra Deniz Baykal, kişilik haklarının saldırıya uğradığı iddiasıyla gazetenin sahipleri Mehmet Doğan Uğurlu ve Ramazan Fatih Uğurlu ile haberleri yapan ve bugün aynı kurumda haber müdürü olarak görevlendirilen Murat Alan hakkında manevi tazminat davası açtı.
YENİDEN YARGILAMA
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ergenekon soruşturması kapsamında yapılan teknik incelemelerde telefon kayıtlarına ulaşıldığını ve haberlerde bu ses kayıtlarının bir bölümünün yayınlandığını belirtti ve Deniz Baykal’ın sıradan bir kişi değil bir siyasi figür olması nedeniyle ‘özel hayat’ olarak nitelendirilen durumları hakkında kamunun bilgilendirilmesinin doğal olduğunu ifade etti. Baykal’ın talebi reddedildi. Bunun üzerine temyiz başvurusu yapan Deniz Baykal, 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararını Yargıtay tarafından bozdurdu. Yargıtay bozma gerekçesi olarak, telefon kayıtlarının Yeni Akit Gazetesi tarafından ibraz edilmemesini ve telefon kaydından değil, üçüncü kişilerin iddiası ile görüşmenin yayına hazırlanmasını öne sürdü. Yargıtay, haberin gerçeğe uygun olmadığını, kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu belirtti.
KABUL EDİLEMEZ!
Yargıtay’ın karar bozması sonrasında 22 Nisan 2014’te yeniden yargılama yapan Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Yargıtay kararındaki gerekçeleri benimseyerek Mehmet Doğan Uğurlu, Ramazan Fatih Uğurlu ve Murat Alan hakkında kişi başı 6 bin lira manevi tazminata hükmetti. Bu karar Yargıtay tarafından onandı. Ancak Yeni Akit Gazetesi’nin yöneticileri kararın doğru olmadığını, tazminata hükmedilmesinin ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ettiğini öne sürdü. Anayasa Mahkemesi’ne başvuran gazete yöneticileri beklediklerini alamadı. Hemen her fırsattı özgürce düşüncelerini ifade eden gazetecileri hedef gösteren, saldıran Yeni Akit Gazetesi yöneticileriyle ilgili kararını veren AYM heyeti oy birliği ile başvuruyu reddetti. Gazete yöneticilerinin ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olduğunu belirten heyet, söz konusu iddianın ‘kabul edilemez’ olduğunu belirtti. AYM sürecindeki bütün yargılama giderlerini Yeni Akit Gazetesi yöneticileri karşılayacak.