HDP, Ünlü’nün peşine düştü!
HDP Kocaeli milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, MHP Kocaeli Milletvekili Aydın Ünlü’nün rüşvet soruşturmasını meclise taşıyarak Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e bir dizi soru sıraladı
MHP Kocaeli İl Sekreteri İzzet Erdem ile oteline ruhsat aldırmak için MHP İl Başkanı Aydın Ünlü kanalıyla işini çözdürmeye çalışan ancak çözdüremediği gibi 30 bin lira parasını da geri alamadığını iddia eden Bahadır Bostancı isimli şahsın görüşme kaydı sosyal paylaşım sitelerine düşmüş ve yer yerinden oynamıştı. Montaj olduğu iddia edilen videonun ardından Erdem görevinden alınırken, Ünlü, partisi tarafından korunmuştu. Bu olayın ardından Bahadır Bostancı, Kocaeli Adalet Sarayı’na giderek şikayetçi olmuştu. MHP İl Başkanı Aydın Ünlü ise çekilen görüntünün il binasında çekildiğini doğrulamış ancak olayın tamamen komplo olduğunu, FETÖ’cüler tarafından kurgulandığını, görüntülerde kendisinin olmadığını söylemişti. Erdem, daha sonra Ünlü’nün aleyhine ifade vermiş, Bahadır Bostancı’nın iddialarının doğru olduğunu belirtmişti. Geçtiğimiz aylarda uzlaşma bürosuna giden dosyada taraflar uzlaşmak istememişti. Dosyaya bakan Cumhuriyet Savcısı’nın hazırladığı iddianame tamamlandı, bu iddianame mahkeme tarafından da kabul edildi. Hazırlanan iddianameye göre MHP Kocaeli İl Başkanı Aydın Ünlü dolandırıcılıkla yargılanacak.
GERGERLİOĞLU GÜL’E SORDU
Aylardır gündeme gelmeyen konuyu bu kez HDP Kocaeli milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşıdı. Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’e bir dizi soru sıralayan Gergerlioğlu’nun soru önergesinde şu ifadeler yer aldı: “Konunun içeriğinden bakanlığınızın haberi olmuş mudur? Olduysa konu ile ilgili Milliyetçi Hareket Partisi bilgilendirilmiş midir? Bilgilendirilmiş ise parti il başkanı ve genel sekreterini görevden almışlar mıdır? Siyasal olarak meslek hayatlarına devam ediyorlar mıdır? Bakanlık nöbetçi ağır ceza mahkemesine görevsizlik nedeniyle sevk edilen bu davanın takibini yapmakta mıdır?
“PARANIN HAKİMLERE SAVCILARA DAĞITILACAĞI…”
Bu davada ismi geçen sanıklar hakkında ek olarak MHP ve bakanlıkça açılmış bir soruşturma var mıdır? Gerekçeli kararda belirtilen ‘Sanık Aydın’ın bu paranın hakimlere savcılara dağıtılacağı, bu işlerin bu şekilde yürüdüğü, iş görmenin kolay olmadığı gibi argümanlar kullanarak müştekinin güvenini sağladığı’ ifadelerinin hukuki anlamı tam olarak nedir?
“RÜŞVET SUÇUYLA İLGİLİ YAPILMIŞ İHBAR SAYISI KAÇ?”
Türkiye’de son yıllarda görülen ve mevzu bahis davanın da konusu olan ‘Hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadi ile aldatarak menfaat temini suretiyle dolandırıcılık’ suçu ve olayda müşteki beyanlarına göre elde edilen bilgilere göre yine TCK’da düzenlenen rüşvet, zimmet ve irtikap suçu ile ilgili yapılmış şikayet, ihbar ve açılmış soruşturma, kovuşturma sayıları kaçtır?
“BAKANLIĞIN ADALET İNANCINI TEKRAR SAĞLAMAYA YÖNELİK NE ÇALIŞMALARI VAR?”
Sayısal olarak bu verilerin yıl yıl artış miktarı ne kadardır? Bakanlık bu sayıların azalması adına neler yapmayı planlamaktadır? Cezalarda artırım veya düşünülmüş başka çözüm yolları var mıdır? Bakanlığın toplumda adalet mekanizmasının zedelendiği inancını tekrar sağlamaya yönelik ne gibi çalışmaları vardır? Bakanlık, hakimlik ve savcılık görevlerine alımlarda yöntem değiştirmeyi uygun görmekte midir? Hakim ve savcı alımlarında mülakatları kaldırmayı düşünmekte midir?”