TİP’li vekilden Kandıra’da yapılacak çöp tesisi için önerge

Kocaeli Büyükşehir Belediyesi tarafından Kandıra’da yapılmak istenilen Biyokurutma Teknolojili Entegre Tesisi’nin ÇED toplantısı eylemlere sahne olmuştu. TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık, TBMM’ye konuyla ilgili soru önergesi verdi. Ahmet Şık, önergesinde “Yurttaşlar bu karara tepki göstermekte, ormanlık alanın ortasında yapılacak olan tesis sebebiyle on binlerce ağacın kesileceğini, tesisin bölgedeki tarım ve hayvancılık faaliyetlerini olanaksız hâle getireceğini, hava ve su kirliliğine sebep olacağını ve tesisin bu bölgede yapılmasının ciddi ekolojik riskleri beraberinde getirdiği ifade edilmektedir” ifadesini kullandı.

Türkiye İşçi Partisi İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın TBMM’e sunduğu önerge şu şekilde:
1. Projenin orman alanı içerisinde kalması, bölgenin bütünüyle ormansızlaştırılması sonucunu doğuracak olması, tarım alanları ile komşu parsellerde planlanması, bölgedeki su kaynakları ile doğrudan temas içerisinde bulunması ve ekolojik dengede yaratacağı tahribat değerlendirilmiş midir?
2. “Halkın Bilgilendirilmesi ve Sürece Katılım” toplantısına ilişkin duyuruda belirtildiği de dikkate alındığında, tesisin “II. sınıf düzenli depolama tesisi” niteliği mevcut mudur? Eğer mevcut ise başta belediye atıkları olmak üzere pek çok atık türünün aynı anda depolanacağı bu tür bir tesisin bölge ile uyumluluğu dikkate alınmış mıdır?
3. Kandıra’da bir atık bertaraf ve depolama tesisi yapılması gereksinimini doğuran teknik, idari, lojistik ve mali koşullar nelerdir? Bu tür bir proje, hangi teknik gerekçe ile Kandıra gibi büyük kısmı ormanlık alan içerisinde kalan, su kaynaklarına yakın ve tarım ve hayvancılık faaliyetlerinin yoğun şekilde yürütüldüğü bir ilçede planlanmıştır?
4. Proje için Kocaeli’deki demokratik kitle örgütleri, bilim insanları ve araştırmacılar tarafından önerilen alternatif bölgeler hangi gerekçe ile dikkate alınmamıştır?
5. 12 Ağustos 2024 Pazartesi günü düzenlenen “Halkın Bilgilendirilmesi ve Sürece Katılım” toplantısının Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği’nin 9. maddesinde yer alan koşulları sağlamadığı ve bu hususun toplantıya katılan yurttaşlar tarafından tutanak altına alındığı da göz önünde bulundurulduğunda, halka çevresel etki değerlendirmesi bulgularının dahi usulüne uygun bir şekilde aktarılmadığı bir proje hangi yasal dayanak ile yürütülecektir?
6. Toplantı yapılmamış olmasına rağmen gerçeğe aykırı tutanak tutan ve halkın bilgi edinme hakkını ihlal eden yetkililer hakkında herhangi bir cezai veya idari işlem yapılacak mıdır?

Kaynak: Bülten