banner232
banner203
banner230
banner231
banner15

Atatürk'e gelince fikir özgürlüğü!
banner234

Türkiye Cumhuriyeti’ne terör devleti dediğine dair videoları bulunan Şivan Perver ile Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun el ele tutuştukları fotoğrafı sosyal paylaşım sitesi Facebook hesabında yayınlayan ve altına “Eşcinseller mi acaba?” şeklinde bir ifade düştüğü öğrenilen CHP Seçim Koordinasyon Kurulu Üyesi ve CHP İl Gençlik Kolları eski Yöneticisi Hakan Erben hakkında açılan dava sonuçlandı. Hakan Erben, 1 yıl 15 gün hapis cezasına çarptırılırken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Öte yandan mahkeme, avukatlık asgari ücret tarifesi gereği hesaplanan bin 500 TL avukatlık ücretinin sanık tarafından Davutoğlu’na ödenmesine karar kıldı.

 

CHP’LİLER KATILDI
 

Dava, Kocaeli 8’inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya sanık Hakan Erben ile avukatı Başar Değer, Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun avukatı İsmail Safi Işık, CHP Kartepe İlçe Başkanı Cumhur Karakadılar ve partililer katıldı. Duruşmada bir önceki celsede şikayetçinin beyanı için Ankara Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazılan talimata cevap geldiği görüldü. Dava sırasında CHP Milletvekili Aday Adayı Beyhan Kormaz’ın duruşmayı cep telefonu ile kayda aldığı ve bu sırada fark edildiği ve hakkında soruşturma yapılması için polis çağrıldığı öğrenildi. Korkmaz, hakkında soruşturma yapılırken, duruşma sürdü.


HAKİM KARARI GEREKLİ

 

Erben’in avukatı CHP Kartepe eski İlçe Başkanı Başar Değer, savunmasında, şu ifadelere yer verdi: “Önceki savunmamızı tekrar ederiz. Facebook çıktılarının ne şekilde elde edildiği belli değildir. Suçun ne şekilde tespit edildiği de dosya içerisinden anlaşılmamaktadır. Şikayetçinin bu konuda beyanı alınmamıştır. Bizce şahsın Facebook hesabından bu şekilde çıktı alınabilmesi için hakim kararı gerekli olup, böyle bir karar bulunmadığı için dosyadaki ekran çıktılarının delil değeri yoktur. Ayrıca yorum niteliğindeki beyan, dar bir arkadaş grubunda yapılmıştır. İtham edici herhangi bir niteliği olmayıp, yorumdan ibarettir ve düşünce özgürlüğü sınırlarında değerlendirilmesi gerekmektedir. Müvekkilimizin beraatine, aksi halde lehe olan hükümlerin uygulanmasına karar verilmesini talep ederiz.”


KORKMAZ’A KAYIT SORUŞTURMASI
 

Sanık Erben de avukatının beyanına katıldığını açıklayarak, “Dava açmayı gerektirir bir beyanım olmadığını düşünüyorum” ifadelerini kullandı. Alınan savunmaların ardından mahkeme heyeti, Hakan Erben’i 1 yıl 15 gün hapis cezasına çarptırıp, sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi ve Erben’in bin 500 liralık avukatlık ücretini, Başbakan Ahmet Davutoğlu’na ödemesini kararlaştırdı.

Erben, benzer bir suç işlemesi halinde hapis yatacak. Öte yandan mahkemede cep telefonu ile kayıt yaptığı iddia olunan Beyhan Korkmaz ile ilgili de karar açıklayan mahkeme heyeti, Beyhan Korkmaz hakkında gerekli soruşturma işlemlerinin yapılması için Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına suç ihbarı yapılmasına ve şahsın temin edilen polis memuru aracılığı ile Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi.

 

“EŞCİNSELLER Mİ ACABA?”

 

Hakan Erben, bu paylaşımı temmuz ayında yapmış, iddialara göre bir şahıs BİMER’e Erben’i şikayet etmiş, bunun üzerine de polis ekipleri, Erben’in Facebook hesabını tarayarak bu paylaşıma ulaşmış. Tabii böyle bir şahıs var mı, yok mu belli değil. Bu da akıllara, sosyal medya hesaplarında belli başlı isimler geçtiğinde bir yerlerde alarm mı çalıyor sorusunu akıllara getiriyor. Hakan Erben’in “Eşcinseller mi acaba?” ifadesi hakaret kabul edildi ve fikir özgürlüğü kapsamında değerlendirilmedi sonuç olarak ve mahkeme hapis cezası verdi ve hükmü geri atarak, Erben’i serbest bıraktı.

EŞCİNSELLERE MEKTUP YOLLADI

Peki bu ifadenin suç sayılmasına eşcinseller nasıl bir tepki verecek. Keza Başbakan Ahmet Davutoğlu imzalı bir mektup, İstanbul Lezbiyen Gey Biseksüel Travesti Transeksüel Dayanışma Derneği’ne gönderilmişti. Bir hastalık olarak adlandırılması dahi tepki çeken eşcinsellik, bir mahkemede hakaret olarak kabul gördü ve Erben bundan ceza aldı. Peki, Başbakan’a yönelik sarf edilen bu söz bir hakaret ise fikir özgürlüğü kapsamına girmiyorsa, sosyal medyada, hatta devlet kanalında Atatürk’e yönelik sarf edilen sözler de suç unsuru sayılıyor mu, yoksa fikir özgürlüğü kapsamına mı alınıyor?


TRT’DE ATATÜRK’E HAKARET
 

Evet, bu noktada, dün Sözcü Gazetesi’nde yer alan haber gözümüze çarpıyor. Sözcü’nün haberine göre; RTÜK, TRT’de yayınlanan bir programda, Atatürk ve silah arkadaşları için dile getirilen “Firavunlar gibi yediler, içtiler, kustular. Saraylarda şahane hayatlar sürdüler, Ne utandılar, ne doydular” şeklindeki sözleri, ‘ifade özgürlüğü’ sayarak TRT’ye uyarma gereği görmedi. Skandalı “ifade özgürlüğü” olarak gören AKP’li 4 üyeye MHP’li bir üyenin de destek vermesi şok etkisi yarattı.


AĞIR İFADELER KULLANILDI

 

Gazeteci Osman Yüksel Serdengeçti’nin hayatını anlatan “Kendi Gökkubemiz” adlı programda, Serdengeçti’nin Atatürk ve silah arkadaşlarına yönelik ağır hakaretler içeren sözlerine de yer verildi. Atatürk’ün silah arkadaşı İsmet İnönü’nün torunun CHP Milletvekili Gülsün Bilgehan’ın şikayeti üzerine ele alınan programda, başta Atatürk ve İsmet İnönü olmak üzere, Cumhuriyet’in kurucu kadrolarına yönelik şu ağır sözler kullanıldı:


“YEDİLER, İÇTİLER, KUSTULAR”


“Tam 27 yıl tanrılar gibi konuştular. Firavunlar gibi saltanat sürdüler. Yediler, içtiler, kustular. Bol harcırahlar, hususi vagonlar, yatlar sürgün ettikleri, padişahların saraylarında şahane hayatlar. Zevk, eğlence alemleri. Vur patlasın, çal oynasın. Hergün bayram, her gün seyran. Altta kalanın canı çıksın. Altta kalan halktı, altta kalan köylüydü. Amma nutuklarda, amma afişlerde ‘Köylü Milletin Efendisidir’ diye yazıyordu. Halkı ve köylüyü, ‘efendimiz sensin’ diye soydular. Ne utandılar, ne doydular?”


RTÜK, ‘FİKİR ÖZGÜRLÜĞÜ’ DEDİ

 

RTÜK uzmanları, Atatürk ve silah arkadaşlarına yönelik sözlerin açıkça ihlal olduğunu savunan rapor hazırladılar. Ancak İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanı Emir Ulucak, skandal sözleri “ifade ve düşünce özgürlüğü” olarak değerlendirdi. Ulucak, onaya sunduğu raporunda, “Osman Yüksel Serdengeçti’nin sesinden dinletilen bölümlerde hakaret, aşağılama olmadığı gibi eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü ifadeler de olmadığı değerlendirilmiş olup, RTÜK Kanunu’nun herhangi bir hükmüne aykırılık olmadığı kanaatine varılmıştır” dedi. Yapılan oylamada, bir MHP’li üye de AKP’li 4 üyeyle birlikte aynı yönde oy kullandı ve skandal sözlere ceza verilmedi.


İZMİT’İN ORTASINDA

 

Evet, ortada bir hakaret aranıyorsa, devlet televizyonunda bu açık bir şekilde görülüyor. Hakan Erben, nasıl ki hakaret suçlamasından ceza aldı, bu ülkeyi kuran Atatürk ve silah arkadaşlarına yönelik sarf edilen bu sözlerin de bir cezası olması gerekmiyor mu? Sanırım gerekmiyor. Çünkü bu ülkede neyin hakaret olup olmadığı sarf edilen kişiye göre değişiyor. Daha düne kadar İzmit’in göbeğinde Sabri Yalım Parkı’nda her hafta bir araya gelip, Atatürk’e hakaretler yağdıran bir güruh vardı. Bu güruh, şikâyetler üzerine defalarca gözaltına alınıp, yargılanıp bırakıldı. Bir defa değil birçok defa hem de. Atatürk’ü gönlünde yaşatan herkesin “Atatürk’ü koruma kanunu” kapsamında gördüğü hakaretleri şikayet etmesini öneririz, gereği yapılır belki. 


 

banner71
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner121

banner235

banner182

banner202

banner144

banner237