banner232
banner203
banner230
banner231
banner15

O iddialara tekziple cevap verdiler
banner234
Gazetemize gelen bilgiler ve iddialar doğrultusunda 26 Nisan Pazartesi günü (dün) KOÜ’de yaşandığı iddia edilen olayları kamuoyuna aktarmıştık. “KOÜ’de skandal iddialar – Asistanları tekme tokat dövüyorlar” başlıklı haberde Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Ortopedi servisinde öğretim üyesi olarak görev yapan Prof. Dr. Ahmet Şarlak ve Doç. Dr. Bilgehan Tosun’un asistanları tekme tokat dövdüğü, onlara hakaretler ettiği iddiaları yer almıştı. İki isim hakkında Rektörlüğe şikayette bulunulduğu ve soruşturma dilekçesinin kabul edilerek soruşturma başlatıldığı da öne sürülmüştü. Şarlak ve Tosun, haklarındaki iddialara, avukatları aracılığıyla yolladıkları tekzip metni ile yalanladı. İkili haklarında açılmış bir soruşturma olmadığını da avukatları aracılığı ile beyan etti. Tekzip metnini sizlerle olduğu gibi paylaşıyoruz…


TEKZİP

Gazetenizin, 26 Nisan 2016 tarihli sayısında yer alan “KOÜ’de Skandal İddialar- Asistanları Tekme Tokat Dövüyorlar” başlığıyla yer alan haberde müvekkillerim Prof. Dr. Ahmet Şarlak ve Doç. Dr. Bilgehan Tosun hakkında yer alan iddialar tamamen mesnetsiz ve gerçek dışıdır. Haberde kullanılan ifadeler ve yapılan ithamlar da haksız olup kişilik haklarına ağır bir saldırı niteliği taşımaktadır.
Müvekkillerim hakkında mensubu bulundukları Kocaeli Üniversitesi tarafından açılmış bir soruşturma bulunmadığı gibi haber içeriğinde yer alan “psikopatlık hikayesi”, “terör estiriyor”, “asistanlara şiddet uygulanıyor ve tehdit ediliyor” tarzı iddialar da gerçeğe aykırıdır.
Yine, haber içeriğinde yer alan, müvekkillerimin asistanları dövüp hakaret ettikleri ve asistanlara dosya fırlatıldığı gibi iddialar da tamamen hayal mahsulüdür. Ayrıca, asistanların namaz kılmasına ve oruç tutmasına izin verilmediği gibi iddialar da kabul edilemez. Kutsal duyguların ve yüce İslam dininin bu şekilde istismar edilmesi ve olmamış vakaların olmuş gibi gösterilerek müvekkillerimin töhmet altında bırakılması her şeyden önce vicdanlara sığmaz. Müvekkillerim bu toprakların değerlerine bağlı kişiler olarak her zaman kişilerin dini inanç, duygu ve yaşam şekillerine saygılı olmuşlardır. Anayasa ile korunmuş ibadet özgürlüğü konusunda müvekkillerimin herhangi bir şekilde menfi tavır takınmaları söz konusu dahi değildir.
Anayasanın 28. Ve Basın Kanunun 3. Maddesinde yer alan basının haber verme hakkı gerçeklik, güncellik ve kamu yararı ilkeleri ile sınırlıdır. Halbuki gazetenizde yer alan haberde tüm bu ilkeler hiçe sayılmıştır.
İzah edilen nedeneler ile Gazeteniz ve bu haberin oluşumuna katkıda bulunan kişiler hakkında açacağımız manevi tazminat davası ve yapılacak cezai takibata ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, müvekkillerimin hakkında şeref ve haysiyeti ihlal edici ve gerçeğe aykırı nitelikteki haberi tekzip eder ve işbu cevap düzeltme metninin 32. ve Basın Kanununun 14. maddesi uyarınca haberin yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlanmasını talep ederiz. 
banner71
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
cemşit 8 ay önce

10 tane asistanın hepsi de yalan mı söylüyor? Soruşturma açılmamış olması, Şarlak'ın asistanlara küfretmediğini, darp etmediğini mi gösteriyor? Ne demiş İsmet İnönü? "Hadi canım, sen de!"

Avatar
GERÇEKLER 8 ay önce

İDDAA DEĞİL ANLATILAN LAR GERÇEK.AVUKATIN CEVABIDA TARAFLI VE YALAN.BÜTÜN KOÜ TIP YALAN SÖYLÜYORDA BUNLAR MI GERÇEK SÖYLÜYOR

Avatar
İçerden 8 ay önce

Ömer senmisin

Avatar
İçerden 8 ay önce

Ömer senmisin

banner242

banner121

banner235

banner182

banner233

banner202

banner144

banner237