Şunu unutmamalıyız ki sıfır riskli tesis yoktur.
Yapılacak tesisin çevreye olumsuz etkileri sadece baca gazı oranlarına indirgenmemeli.
Bu atıkların tesis gelişi, yakma işlemi, ortaya çıkan külün depolama alanında bekletilmesi esnasında mutlaka bir kirlilik oluşacaktır.
Tesisin yapılacağı alanın Ormanlık Alan olması, tesisin yapımı sırasında binlerce ağacın kesilecek olması, bunun ekosisteme olumsuz etkisi göz ardı edilemez.
Bu tesisin hiçbir olumsuz yönü olmasa bile neticede 200 dönüm orman alanı yok olacaktır.
Bu bile başlı başına bir olumsuzluk arz etmektedir.
ÇED raporunu incelediğimizde tesise gelen atıkların herhangi bir ayrıştırmaya tabi tutulmadan direkt yakma tesisine döküleceğini anlıyoruz.
Yani işe yukarıda belirttiğimiz katı atık yönetimi kademelerinin en sonundan başlıyoruz.
Büyükşehir Belediyesi tespit ettiğim yer ve seçtiğim yakma tesisi tartışılmasın kabul edilsin istiyor.
Ortaya birçok örnek koyuyor, Avrupa’dan benzer tesisleri örnek gösteriyor.
Aşağıda resimlerini gördüğünüz örnek gösterilen tesisler incelendiğinde hiç birinde çıkan cüruf ve külün toplanacağı depolama alanı yoktur.
Yapılacak tesis ile örnek gösterilen tesisler çelişki ve kuşku yaratmaktadır.
Yer seçiminde 7 seçenek belirlenmiş ve sonucunda Umuttepe kuzeyindeki ormanlık alan seçilmiştir.
Bu yerin seçiminde hangi kriterler ön plana çıkmıştır.
Diğer 6 seçenek hangi gerekçeler ile elenmiştir?
Bu konuda kamuoyunu tatmin edici açıklamalar yapılmamıştır.


 
Katı Atık Yönetiminin ilk dört evresi ( Atık önleme, azaltma, yeniden kullanım ve geri dönüşüm) ile ilgili olarak Büyükşehir Belediyesi tarafından ne gibi çalışmalar yapılacaktır?
Eğer bir ayrıştırma yapılacak ise bu hangi aşamada ve hangi metotlarla yapılacaktır?
Katı atıkların geri dönüşümü konusunda belirlenmiş bir oran hedefi var mıdır?
Bu geri dönüşüm oranına kaç yılda ulaşmayı hedeflemektedir?
Bu bilgiler kamuoyu ile paylaşılmış mıdır?
Kenti ilgilendiren önemli projeler kent kamuoyu tarafından yeterince tartışılıp, kamuoyunun kabulü sağlanmadan uygulamaya başlanmamalıdır.
Bu tür konuların tartışılmasından korkmamak lazım.
Özellikle de Meslek Odalarının, Üniversitelerin, Sivil Toplum Örgütlerinin tartıştığı akıl süzgecinden geçen uygulamalarda hata yapma olasılığı azalır.
Bu yöntem ile hem kent hem de kentli kazanır.
İMTİYAZ USULÜ İŞLETME HALKA İLAVE YÜK GETİRMEMELİ
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Katı Atık Bertaraf Tesisini imtiyaz usulü ile yaptırmaya karar vermiş ve bu konuda Büyükşehir Meclisinden 2017/488 ve 2017/489 sayılı kararlar ile yetki almıştır.
Yani tesis imtiyaz usulü ile yaptırılacaktır.
"İmtiyaz Usulü: Özel kişinin idareyle yaptığı sözleşme uyarınca, bir kamu hizmetini; masrafları, kâr ve zararı kendisine olmak üzere kurması ve/veya işletmesidir."
Hâlbuki Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Atık Bertarafı konusunda yıllardır İZAYDAŞ’ı işletmekte ve büyük tecrübeye sahiptir. Bu konuda idari beceri ve uzmanlık sıkıntısı yoktur.
07 Ekim 2016 tarihinde dönemin Büyükşehir Genel Sekreteri Sn. Büyükakın basına verdiği demeçte tesis ile ilgili Vakıfbank’tan gerekli kredinin çıktığını ve beklemede olduğunu açıklamıştır.**
Madem kredisi hazır, İZAYDAŞ tecrübesine de sahip bir kent olarak bu tesis neden imtiyaz usulü ile yaptırılacaktır?
Tesisin imtiyaz usulü ile yaptırılıp işletilmesi ( 49 yıla kadar) bu tesise ticari bir hüviyet kazandırır.
Milyonlarca dolar yatırım yapacak işletmeci idareden bu yatırımı yapmak için bazı garantiler isteyebilir.
İşte o zaman bu işletmeci ile yapılacak olan sözleşme önem kazanmaktadır.
Büyükşehir Belediyesi gelecekte halka ilave yük getirecek taahhütlerden kaçınmalıdır.
Körfez Geçiş Köprüsünden ağzımız yandı, burada da yanmasın.
Şimdiden uyarımızı yapalım.

HATA YAPMAMALIYIZ
Bu proje kenti etkileyecek, etkileri yılara sâri, büyük ve temel bir projedir.
Projeyi gerçekleştirdikten sonra olmadı, başkasını deneyelim deme şansımız yok.
Yüz kere düşünülmeli, bir kere karar verilmeli.
Büyükşehir Katı Atık Bertarafı konusunda geç kaldı, bunun üstüne bir de hata yapmamalı.
Sağlıcakla Kalınız.





Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
Sinan 2018-04-07 06:27:50

Bu tesiste gercekten sifir risk olsaydi yer secimi yapilirken yuvacik bolgesindende bir yer listeye alinirdi. Bu riskin oldugunu bildikleri icin Buyuksehir belediye baskani kendi ilcesini listeye almamistir.